SVT kan dra åt helvete
Hur dum kan man bli? En uråldrig fråga har hastigt men knappast lustigt fått sitt svar. Det absoluta maxvärdet av fullkomlig, glänsande idioti har nämligen nyss uppnåtts av SVT:s ledning.
I ett anfall av våldsam sinnesförvirring har de beslutat att ta bort de två program som gång på gång fått folk att acceptera den höga, och obligatoriska tv-avgiften, de program som fått oss medborgare att försvara den svenska public-service traditionen med näbbar och klor.
Vissa av mina vänner kan ibland hävda att det bara är skit på SVT, och hänvisa till "Språka på serbokroatiska" eller "Livslust". Det är vid dessa tillfällen jag säger något i stil med "Jo visst, jag håller med, med sedan har de ju Dokument Utifrån också, och Faktum". Ingen kan säga emot den logiken.
Dessa två program, SVT:s sköldar mot kritiken, fundamenten som legitimerar deras blotta existens, ska plötsligt bort... och istället ska vi få Svensson, Svensson-repiser och nån jävla såpa.
Det är sanslöst, det är sjukt, det är totalt jävla oförklarligt. Vad ska jag göra nu? Här sitter jag med en obetald räkning på 492 kronor i TV-avgift "Betalning oss tillhanda senast 2006-07-10".
Jag var nog den enda i bekantskapskretsen som självmant och utan tvekan anmälde mitt TV-innehav samma vecka jag flyttade hemifrån. Tji fick jag.
Nu måste jag komma på något sätt att slippa betala. TV:n behöver jag ju fortfarande för att se film från datorn, men kanalerna klarar jag mig gärna utan.
Jag hoppas nästan att borgarna vinner valet och avvecklar skiten. Vad är det för idé med public-service om de ska bete sig exakt som de kommersiella kanalerna?
På något sätt känns det så jävla typiskt ändå. Äkta jävla sossesverige. Statliga medel till kommersiell verksamhet. Hög skatt och marknadsanpassning, det sämsta av två världar.
Nu ska vi alltså betala dyra pengar för att få dålig tv, något de kommersiella kanalerna redan ger oss gratis. Istället för intressanta och allmänbildande samhällsprogram och dokumentärer vill SVT nu ge oss mer av de hårresande, vämjeliga exkrementer som produceras under benämningen "SVT Drama".
Vem fan tror de kommer se på skiten? När ska de ge upp försöken att locka till sig den "unga publiken"? När ska de sluta göra bort sig?
SVT har som sagt alltid haft en massa skit i sin tablå, men de har alltid också haft vissa riktigt, riktigt bra program. Exempelvis: Dokument Utifrån (som iofs mest bestått av inköpta dokumentärer, men ändå!), Faktum, CP-Magasinet och Mediemagasinet. Program som nu är nedlagda (kanske kommer Mediemagasinet tillbaka, men en halvtimme i veckan, halva året, är inte nog helt enkelt).
Den enda ljuspunkten är att denna självmordsmanöver kommer bli SVT:s undergång. Inom några år kommer hela det svenska public-service-korthuset att rasa. Först då kan vi börja om på nytt, men en television som står i allmänhetens tjänst, inte ledningens.
Källor:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=554131
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=554549
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=554551
I ett anfall av våldsam sinnesförvirring har de beslutat att ta bort de två program som gång på gång fått folk att acceptera den höga, och obligatoriska tv-avgiften, de program som fått oss medborgare att försvara den svenska public-service traditionen med näbbar och klor.
Vissa av mina vänner kan ibland hävda att det bara är skit på SVT, och hänvisa till "Språka på serbokroatiska" eller "Livslust". Det är vid dessa tillfällen jag säger något i stil med "Jo visst, jag håller med, med sedan har de ju Dokument Utifrån också, och Faktum". Ingen kan säga emot den logiken.
Dessa två program, SVT:s sköldar mot kritiken, fundamenten som legitimerar deras blotta existens, ska plötsligt bort... och istället ska vi få Svensson, Svensson-repiser och nån jävla såpa.
Det är sanslöst, det är sjukt, det är totalt jävla oförklarligt. Vad ska jag göra nu? Här sitter jag med en obetald räkning på 492 kronor i TV-avgift "Betalning oss tillhanda senast 2006-07-10".
Jag var nog den enda i bekantskapskretsen som självmant och utan tvekan anmälde mitt TV-innehav samma vecka jag flyttade hemifrån. Tji fick jag.
Nu måste jag komma på något sätt att slippa betala. TV:n behöver jag ju fortfarande för att se film från datorn, men kanalerna klarar jag mig gärna utan.
Jag hoppas nästan att borgarna vinner valet och avvecklar skiten. Vad är det för idé med public-service om de ska bete sig exakt som de kommersiella kanalerna?
På något sätt känns det så jävla typiskt ändå. Äkta jävla sossesverige. Statliga medel till kommersiell verksamhet. Hög skatt och marknadsanpassning, det sämsta av två världar.
Nu ska vi alltså betala dyra pengar för att få dålig tv, något de kommersiella kanalerna redan ger oss gratis. Istället för intressanta och allmänbildande samhällsprogram och dokumentärer vill SVT nu ge oss mer av de hårresande, vämjeliga exkrementer som produceras under benämningen "SVT Drama".
Vem fan tror de kommer se på skiten? När ska de ge upp försöken att locka till sig den "unga publiken"? När ska de sluta göra bort sig?
SVT har som sagt alltid haft en massa skit i sin tablå, men de har alltid också haft vissa riktigt, riktigt bra program. Exempelvis: Dokument Utifrån (som iofs mest bestått av inköpta dokumentärer, men ändå!), Faktum, CP-Magasinet och Mediemagasinet. Program som nu är nedlagda (kanske kommer Mediemagasinet tillbaka, men en halvtimme i veckan, halva året, är inte nog helt enkelt).
Den enda ljuspunkten är att denna självmordsmanöver kommer bli SVT:s undergång. Inom några år kommer hela det svenska public-service-korthuset att rasa. Först då kan vi börja om på nytt, men en television som står i allmänhetens tjänst, inte ledningens.
Källor:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=554131
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=554549
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=554551
posted by torr at 04:53
6 Comments:
Det finns ingen anledning att vara så otimistisk som du är. I det sista stycket alltså.
Nu tror jag visserligen inte att detta blir SVT:s slutgiltiga undergång, det skapar bara en massa irritation, ungefär som du visar prov på.
Men grejen är att detta är resultatet av ett SVT på defensiven, som inte tror på sin egen idé i en tid där det som de (och många andra) uppfattar som "omvärlden" hotar iden med public service.
Det gör att det idag skulle vara omöjligt att bygga upp ett nytt public service, om SVT idag försvann.
Det skulle resten av medievärlden inte acceptera. De borerliga partierna skulle aldrig någonsin bygga upp ett nytt statligt public service om man fick chansen idag.
Public Service är en rest från en tid då det var möjligt för staten (dvs genom demokratiska bestlut) att skapa förutsättningar för hög kvalitets TV som kunde ge folk det som de fria markandskrafterna inte kan ge oss.
Den tiden är kanske inte helt förbi, men djupt, djupt nedtryckt i skorna.
Men att försöka marknadsanpassa Public Service är en jättemiss. Dock inte ett exempel på sossesverige utan snarare tvärtom. Och du har rätt i att om Public Service inte är Public service utan bara en annan kanal så kan vi skrota den.
Precis som många vill. Och om public service dör, kommer den inte att kunna uppstå igen.
svt-ombudsmannen snabela svt.se
gnäll där och sprid den uppmaningen.
Det fanns väl idéer en gång i tiden om att styra SVT mer åt BBC-hållet, men det var för intellektuellt och tråkigt. Svensson vill ha såpor och frågesport. Apparatskatten är omorsalisk och ologisk, om jag inte tittar på SVT ska jag därför inte betala heller. Det är bara att slänga fakturan, och avanmäla sitt TV-innehav.
Tips: Du kan sabba mottagargrejen i tv:n (inte hundra på hur, men om du bara drar bort antännuttaget kanske det funkar) och sen hävda att det inte är en apparat för mottagande av det markbaserade whatever det nu heter. Sen kan du se film/spela tv-spel osv ändå.
Redhead:
Nej, de tolererar inte längre att man tagit bort TV-mottagaren.
Rätt stört, eftersom en monitor och en TV då i princip är samma sak.
Bästa lösningen är antagligen att helt enkelt skita i att betala...
Jag fick ett liknande spel på SR, som med sin nya "ungdomliga profil" har fått för sig att det bästa sättet att vinna lyssnare är att spela samma skit som NRJ et al spelar. Löjligt, och onödigt.
Så här svararde Henrik Kernvall som producerar den dagliga rotationen på P3 på mitt gnäll-mail där jag uttryckte min förvirring över varför Sharika, Kanya West och Black Eyed Peas ska spelas minst en gång i timmen:
"Nu är det så, hur smärtsamt det än kan låta för en musikintresserad, som jag själv, att våra lyssnare vill höra Shakira, och mycket av henne. Vi har inget uppdrag i att sprida elitistisk eller god smak, utan att nå och beröra människor."
Jag trodde att hela idén med public service var att täcka behovet som inte kan täckas i de kommersiella kanalerna. Tydligen inte.
Skicka en kommentar
<< Home